Acho que todo mundo já deve estar bem informado sobre a "Lei Seca" que impera nas ruas. Agora, há blitze por todos os lugares, o Estado está tentando suprir a carência de bafômetros, enfim, estão apertando a fiscalização. Uma pergunta: por que não fizeram esse esforço sob a vigência da lei antiga, que permitia níveis de álcool no sangue semelhantes a países onde os acidentes desse tipo não são nem uma fração dos do Brasil? O problema aqui, como sempre, não é falta de rigidez da lei, mas sim sua não aplicação. Queria deixar registrado esse comentário sobre mais um ato idiótico do governo, que parece não enxergar além da arrecadação das multas. Em momento nenhum defendo o ato de dirigir embriagado, muito pelo contrário: achei positivo na nova lei os crimes cometidos por motoristas bêbados poderem ser classificados de dolosos (com intenção). Mas não é nada razoável fazer com que alguém que tomou um chope ou uma taça de vinho não possa dirigir para casa, sobretudo porque a única opção nessas horas é o táxi, já que não há transporte público decente. Se o governo acha que estou errado, onde estão os estudos provando seu ponto de vista?
WS
WS
é, pra variar, o brasil ao inves de melhorar a fiscalizaçao ou infra-estruturas, opta por proibir totalmente...
ResponderExcluirisso só mascara os problemas e cria outros tantos.
Ex.: com ctz vai aumentar o consumo de outras drogas (mais pesadas), que nao sao pegas no bafometro...
enfim...tapar o sol com a peneira, cobrir a cara e mostrar o pé...chame como quiser...